tbhyufrref tbhyufrref


Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Профиль
Наиболее распространены исторически для территории СССР были кожухотрубные теплообменные аппараты. Достаточно громоздкие, связанные «калачами», и имеющие всем известные недостатки, они были в каждой котельной иначе ТЭЦ. Появившиеся в начале 1990-х годов на пластинчатый теплообменник для гвс частного дома (тут в основном, импортные) теплообменники казались революционным технологическим прорывом. Хотя, если был накоплен запевало испытание эксплуатации, стало следовательно, который и они не идеальны, у них употреблять строй существенных недостатков, основной из которых – нюх к качеству теплоносителя, поскольку в «суровых российских условиях» (то есть когда качественное соблюдение водно-химического режима скорее льгота, чем правило) этот недостаток перевешивал совершенно достоинства. Тем не менее, довольно мощная рекламная набег помогла продвижению прежде импортных, а после и отечественных марок пластинчатых теплообменников по стране. Дошло прежде того, что пластинчатый теплообменник стал синонимом слова «энергоэффективность» и был непременным пунктом практически всех региональных программ повышения этой самой пресловутой «энергоэффективности».
На фоне победного шествия пластинчатых теплообменников по городам и весям, неслышно и примерно постепенно машимпэкс официальный сайт произошла мятеж и в семействе «кожухотрубных» теплообменников. Она обошлась без рекламной шумихи, поскольку новые теплообменники продвигала не крупная международная общество с огромным рекламным бюджетом, а скромные производственные предприятия, выживающие в условиях «дикого» рынка, и из всех ресурсов им были доступны токмо принадлежащий интеллект, советские научные наработки да смекалка.
Поскольку и пластинчатые, и интенсифицированные кожухотрубные теплообменники уже имеют более чем 25-летний попытка работы в российских условиях (включая те самые «суровые»), ниже предпринята очередная попытка сравнить эти теплообменники (и сохранить объективность). Но, забегая вперёд, предполагать, сколько сочинение написана, в первую очередь, с целью развеять некоторые стереотипы, навязанные, подобно нам кажется, ещё той, самой первой рекламной волной пластинчатых теплообменников. Таких не соответствующих действительности стереотипов о превосходстве пластинчатого теплообменника над всеми остальными изрядно: высокий коэффициент теплопередачи, якобы последствие первого – небольшой достоинство и габариты, а также лёгкость технического обслуживания.
Описывая положительные потребительские свойства пластинчатых аппаратов, практически всегда отмечают их «гораздо более вышний коэффициент теплопередачи», обосновывая это образованный турбулизацией потока и тонкостенностью теплопередающих пластин. Фигурируют разные причина о коэффициенте теплопередачи, в среднем порядка 4000-6000 кВт/(м2оС). Современные тонкостенные теплообменные аппараты интенсифицированные (ТТАИ) уже давнехонько работают (не в лаборатории, а для предприятиях) с коэффициентом теплопередачи и более 8000 Вт/(м2оС). Опричь того, специалистам хорошо известно, который методы турбулизации потока для трубок проработаны современной наукой (и практикой) лучше, чем чтобы пластин.
Тогда надо сразу высказывать, сколько этот параметр – «коэффициент теплопередачи» – чисто популистский. Это подобно рекламный лозунг с указанием огромного числа мегапикселей в камере нового модного телефона, которое не имеет никакого отношения к качеству фотографий, а нуждаться только ради того, чтобы сбывать новые телефоны взамен ещё работающих старых, однако с «худшими», на взор продавцов, характеристиками.
Те, который изучал основы термодинамики, знают, который коэффициент теплопередачи только только определяет необходимую площадь поверхности теплообмена, то питаться распространяться о компактности и высоком коэффициенте теплообмена – следовательно говорить об одном и книга же. Поэтому оставим знаменитый коэффициент в покое и перейдём к следующему параметру, более важному ради потребителя.
КОМПАКТНОСТЬ. Будто уже отмечалось выше, на фоне «советских» кожухотрубных теплообменников пластинчатые выглядели впечатляюще компактными. Они взаправду занимали гораздо меньшую площадь. Впрочем, всё меняется, и современные кожухотрубные теплообменники не единственно занимают меньшие площади, – они могут весь её не занимать.
Лёгкость и мочь бесфундаментного размещения тех же теплообменников ТТАИ позволяет смонтировать тепловой пункт в плоскости стены или даже потолка (беспричинно называемые «планшетные теплопункты») (рис. 1-3). Присутствие запредельной стоимости квадратного метра в торговых центрах либо офисах в крупных городах такая «сверхкомпактность» – действительно полезное потребительское свойство. И днесь застройщики высвобождают площади присутствие отказе через пластинчатых теплообменников в пользу ТТАИ (скажем, следствие замены – высвобождение 63 м2 в торговом центре).
Информация о работе
Компания: https://teploobmennic.ru/catalog/plastinchatye_teploobmenniki/teploteks_apv/150b/